在說(shuō)具體的區別之前，我們先看看什么是有機保溫材料和無(wú)機保溫材料。

       1、  有機保溫材料

        有機保溫材料主要來(lái)源于石油附產(chǎn)品，包括發(fā)泡聚苯板（EPS）、擠塑聚苯板（XPS）、噴涂聚氨酯（SPU）以及聚苯顆粒等。從全國范圍看，有機類(lèi)外墻外保溫系統占據了我國當前外墻外保溫市場(chǎng)75%以上的份額。

        有機保溫材料具有重量輕、可加工性好、致密性高、保溫隔熱效果好，但缺點(diǎn)是：不耐老化、變形系數大、穩定性差、安全性差、易燃燒、生態(tài)環(huán)保性很差、施工難度大、工程成本較高，其資源有限，且難以循環(huán)再利用。

       2、無(wú)機保溫材料
、
       無(wú)機保溫材料包括膨脹珍珠巖、中空?；⒅?、閉孔珍珠巖、巖棉、礦棉、玻璃棉和輕質(zhì)砌塊自保溫體系等，主要取材于無(wú)機類(lèi)材料如石屑、玻璃、工業(yè)廢渣等。隨著(zhù)國家對于墻體材料防火安全等級規定的重視及要求，無(wú)機保溫材料的市場(chǎng)份額將大幅提升。

       無(wú)機保溫材料具有節能利廢、保溫隔熱、防火防凍、耐老化的優(yōu)異性能以及低廉的價(jià)格等特點(diǎn)，能夠達到A級防火，有著(zhù)廣泛的市場(chǎng)需求。

       了解了什么是無(wú)機保溫材料和有機保溫材料，就要開(kāi)始為大家講解今天的重點(diǎn)有機保溫材料與無(wú)機保溫材料之間的區別。

       1、保溫性能

       有機材料優(yōu)于無(wú)機材料。如擠塑板的導熱系數在0.028~0.03之間，保溫效果良好。所以在北方寒冷地區要使建筑具有保溫節能性能，大量使用有機材料在短時(shí)間內仍然是不二的選擇；而無(wú)機類(lèi)保溫材料的導熱系數一般在0.065 左右，甚至更高，多半為A級阻燃材料，消防安全性能好，但是保溫效果不甚理想，在南方隔熱要求不高的建筑外墻中使用是很好的保溫材料。具體的種類(lèi)和厚度及 其體系設計應該由專(zhuān)業(yè)公司根據具體建筑的功能要求做具體的優(yōu)化設計。

       2、吸水率與透氣性

       如果保溫系統透氣性不好，不僅影響飾面層，還會(huì )導致室內空氣渾濁。有機材料尤其是擠塑聚苯板的吸水率很低，具有很好的防水性。與此相反，傳統的無(wú)機類(lèi)保溫材料，如玻璃棉、巖棉、礦棉制品等，具有較大的吸水率和水蒸汽滲透率，因而保溫 效果不夠穩定，尤其用于低溫保溫時(shí)，此類(lèi)保溫材料一旦含有水份，導熱系數會(huì )急劇上升，隔熱效果將明顯降低。保溫材料與水及水蒸氣的不同作用可能影響到保溫 材料體系的應用耐久性能，這也是保溫體系重要的技術(shù)指標。如果不對這些因素加以考慮和設計，就會(huì )出現大量的耐久性破壞：既保溫體系可能在正常的設計壽命時(shí)間內提前破壞。